Din ziua în care s-a aflat că fostul ministru de Interne, Gheorghe Papuc, cel ce timp de vreo 7 ani din regimul Voronin a transformat o poliție criminalizată într-una care slujea un singur criminal, a fost condamnat la 4 ani de pușcărie, prietenii, cunoscuții, mă tot întreabă ce s-a întâmplat.
Ei bine, deși a trecut o săptămână de la acea condamnare, una cu executare, apropo, care trebuia pusă în aplicare imediat de la anunțarea sentinței, nici eu nu pot să înțeleg ce s-a întâmplat cu adevărat.
În toată această perioadă am încercat să mă informez. Să aflu cum a fost posibilă o astfel de sentință. De ce ea a venit acum. Și dacă a venit, de ce Papuc este în libertate și nu la pușcărie.
Am aflat doar câteva lucruri ciudate, dar și interesante. Unul dintre ele era că, spre exemplu, unii procurori au fost chiar mai surprinși decât noi de decizia instanței, pentru că, potrivit lor, cazul era unul dificil, iar dovezile s-au tot „subțiat” în ultimii 5 ani.
Un alt lucru ciudat e că din completul de judecători a făcut parte și Ion Pleșca, președintele Curții de Apel, individul care s-a aflat la celebra vânătoare din Pădurea Domnească și care, în cadrul alegerilor din 5 aprilie 2009, se afla pe lista AMN, devenind ulterior deputat. Deci, după logică, Pleșca ăsta n-ar fi avut ce să caute în complet.
Apoi, cică greul sentinței s-ar fi bazat nu pe abuz de putere sau neglijență în serviciu (cazul 7 aprilie), ci mai degrabă pentru închirierea ilegală a unor spații ale MAI.
Mai mult decât atât, pe aceste capete de acuzare, atât Papuc cât și Botnari, cel care a luat doi ani cu suspendare, au fost achitați de către Judecătoria Centru prin 2011.
Brusc, în 2015, în pline negocieri privind formarea unei alianței de guvernare și insistența unora pe depolitizarea justiției și aducerea unei misiuni europene în acest sens, explodează bomba! Papuc e condamnat, justiția își face treaba, televiziunile patriei discutau și salutau „decizia istorică”.
Doar că bomba s-a dovedit a fi un fâs. În loc să-l avem astăzi pe Papuc la pușcărie, ăsta stă bine mersi în libertate, atât Curtea de Apel cât și poliția pasându-și vina reciproc.
Din ce am mai aflat, poliția chipurile ar încerca să-l dea în căutare internațională, încât nu-l găsește pe ăsta să-l bage la răcoare. Ei însă dau vina pe Curtea de Apel, că n-ar emite o decizie în acest sens.
De cealaltă parte, Curtea de Apel pasează vina asupra poliției, cică ăștia ar trebui să-l scoată pe Papuc din gură de șarpe și să-l facă să-și ispășească pedeapsa.
Între timp, Plahotniuc a încropit o AME, în acordul de constituire al căreia scrie ceva de justiție, de reformare și depolitizare. Desigur, acolo nu e nimic scris de o misiune europeană de supremație a legii.
Dar ce ne trebuie nouă misiune? Ce, nu Gurin și Pleșca l-au condamnat pe Papuc la…zero minute de pușcărie?
Un Papuc care, vorba fie între noi, ar trebui de mult să putrezească în vreo pușcărie, alături chiar de cei care l-au condamnat și mulți, mulți alții. Dar, asta e Moldova, țara cu cel mai corupt sistem de justiție din lume. O spun studiile internaționale.
Alex Cozer