Judecătorul lui Shor; Are experienţă de doar doi ani şi a făcut parte din completul care l-a condamnat pe Filat

by Genko Genko
Distribuiti mai departe...

Andrei Niculcea, magistratul care l-a condamnat miercuri, 21 iunie, pe Ilan Shor la 7,5 ani de închisoare în dosarul furtului din sistemul bancar moldovenesc, are experiență de doar doi ani în funcţia de judecător.

Decretul de numire a lui Niculcea la Judecătoria sectorului Buiucani a fost semnat în iulie 2015. Anterior, magistratul a activat 13 ani în cadrul Procuraturii, avansând de la funcția de adjunct interimar al procurorului din Căinari, până la procuror în Secția judiciar-penală din cadrul Direcției Judiciare a Procuraturii Generale, conform anticorupţie.md.

Potrivit ultimei sale declarații de avere, Niculcea are contractate împrumuturi în valoare de 41.000 de euro, fără termen exact de rambursare. Sumele au fost împrumutate în 2014-2015. Anul trecut, magistratul a intrat în proprietatea unui apartament de 87,6 metri pătraţi, cumpărat în baza unui contract de investiții. Apartamentul l-a costat 40.784 de euro, bani achitați în perioada 2011-2016.

În 2013, Niculcea a obținut, prin mandat, drept de utilizare și posesie a unui automobil Toyota RAV 4, produs în același an și estimat la prețul de 368.000 de lei. În 2016, judecătorul a primit un salariu de 162.000 de lei.

Salariul pe care l-a primit Niculcea în 2016 este de cel puțin două ori mai mare decât cel pe care îl primea în perioada în care activa la Procuratură. Astfel, în 2013, el declara un salariu de 86.000 de lei sau cica 7.000 de lei pe lună. În 2014, salariul acestuia a fost și mai mic – 76.000 de lei, iar în 2015 – 86.000 de lei. În pofida acestui fapt, magistratul a reușit să-și cumpere automobil și să scape de o bună parte din datorii. În 2015, judecătorul declara datorii de 81.700 de euro, iar în 2016, acestea s-au redus în jumătate.

Andrei Niculcea s-a regăsit și în completul de judecată care a examinat dosarul fostului premier Vlad Filat, condamnându-l la nouă ani de închisoare. Ulterior, Curtea de Apel Chișinău a respins mai multe dintre probele admise de instanța de fond, pe motiv că acestea nu au fost probate. Este vorba în special de martorii falși din Federația Rusă pe care i-au invocat procurorii. Tot Andrei Niculcea a examinat și cererea de arestare pe numele viceprimarului Capitalei, Nistor Grozavu, plasat în arest la domiciliu.


Distribuiti mai departe...

CITIȚI ȘI...