Experți, despre decizia CCA în privința posturilor rusești: Manipularea nu mai poate continua

by Genko Genko
Distribuiti mai departe...

Consiliul Coordonator al Audiovizualului a decis astăzi sancționarea mai mult posturi de televiziune rusești care emit pe teritoriul Republicii Moldova. Astfel, postul „Rossia 24” nu va mai putea emite în următoarele 6 luni, „Ren TV” și „RTR Moldova” s-au ales cu amenzi, iar „Prime” și „TV 7” au primit avertizări publice.

Experții din audiovizual consideră că posturile rusești practică o manipulare „obraznică” și „încalcă normele deontologice”, iar deciziile de a le sancționa sunt întemeiate.

„Sancțiunile emise de CCA mi se par întemeiate, întrucât în ultimul timp mai multe posturi TV rusești încalcă cu obrăznicie normele deontologie. De fapt, le ignoră și dezinformează cu bună știință, aceasta se observa mai ales în raport cu evenimentele din Ucraina”, a declarat pentru independent.md Cornelia Cozonac, director al Centrului de Investigații Jurnalistice.

Cornelia Cozonac consideră că este normal ca aceste canale să poarte responsabilitatea pentru toate emisiunile pe care le difuzează, inclusiv de cele pe care le retransmit. Totuși, spunea dânsa, „ridicarea licenței unui post TV nu este o soluție prea bună”.

Preşedintele Asociaţiei pentru Dezvoltarea Culturii şi Protecţiei Drepturilor de Autor şi Conexe „Apollo”, Vasile Năstase, consideră că CCA-ul a luat o decizie arbitrară, și că odată ce i s-a suspendat licența postului „Rossia 24”, ar fi fost normal ca la fel să se procedeze și în cazurile „Prime” sau „TV 7”. Năstase consideră că CCA a luat decizii mai blânde în aceste cazuri deoarece posturile sunt protejate de către proprietarii acestora, Vladimir Plahotniuc și Chiril Lucinschi.

„Odată ce au decis să sancționeze prin suspendare Rossia 24, nu era posibil sa nu aplice cel putin aceeași pedeapsă pentru ‘Prime’. În comparație cu Rossia 24, care este un post șovin, ce reflectă doar punctul de vedere al regimului Putin, ‘Prime TV’ mai are un element incriminatoriu ce nu putea să nu fie luat în considerare – acoperirea națională a frecvenței de patrimoniu pe care o deține”, a declarat Năstase.

„Explicația acestui gest al CCA rezidă în faptul ca ‘Prime’ aparține oligarhului Plahotniuc, cel care tine umbrela politico-oligarhica a CCA”, acuză Nastase, potrivit căruia o decizie precum cele luate în statele baltice sau Ucraina, de a interzice aceste posturi, ar fi fost mult mai potrivită.


Distribuiti mai departe...

CITIȚI ȘI...