Judecătorul Ghenadie Pavliuc a devenit, în ultimele luni, principala figură din justiţia R. Moldova. În luna mai i-a aplicat lui Ilan Şor, actualul primar de Orhei un mandat de arest la domiciliu, deşi procurorii solicitau arest preventiv în regim de penitenciar. Peste trei săptămâni, l-a eliberat şi din arestul la domiciliu. În octombrie, la solicitarea procurorilor, l-a trimis după gratii pe Vlad Filat, iar recent, l-a salvat de puşcărie pe fostul deputat Valeriu Guma, condamnat în România la 4 ani de închisoare cu executare.
În trecut, acesta a participat şi pe alte dosare de rezonanţă. În unul din ele, a fost condamnat la ani grei de puşcărie Andrei Baştovoi, om de afaceri şi deputat în primul Parlament. Într-un alt dosar, în 2014, Pavliuc l-a salvat de puşcărie pe avocatul Dorin Melinteanu, fiul unui judecător de la Curtea de Apel Chişinău prins cu mită, scrie Ziarul de Gardă într-o invetigație.
Deciziile dubioase din cariera magistratului Pavliuc
Pe 21 noiembrie 2015, Ghenadie Pavliuc a emis una dintre cele mai dubioase decizii înregistrată în ultima perioadă în justiţia din R. Moldova. Acesta, având spre examinare o cerere a Ministerului Justiţiei Republicii Moldova privind recunoaşterea sentinţei de condamnare pe numele ex-deputatului Valeriu Guma, condamnat în România la patru ani de închisoare cu executare pentru trafic de influenţă, dare şi luare de mită, a recunoscut sentinţa, însă, printr-un gest calificat de jurişti şi procurori „de neînţeles”, a dispus suspendarea executării pedepsei.
Altfel spus, din patru ani de închisoare cu executare, Pavliuc a dispus condamnarea lui Valeriu Guma, ex-deputat pe listele PD în Parlament, la patru ani de închisoare cu suspendare, salvându-l practic pe acesta de puşcărie.
ZdG, în timp ce magistratul „delibera” pe acest caz, a surprins cum din biroul său a ieşit Adriana Beţişor, procuror în cadrul Procuraturii Anticorupţie. Cei doi au spus reporterului ZdG că au autorizat „măsuri speciale”. Imaginile, însă, au cauzat iniţierea unei anchete din partea Inspecţiei Judiciare a CSM. Ulterior, procurorii, miraţi de decizia lui Pavliuc, au atacat-o la Curtea de Apel Chişinău.
„Instanţa a ignorat prevederile legislaţiei internaţionale şi a aplicat în mod eronat prevederile Codului penal şi Codului de procedură penală”, zic procurorii. Prin recursul declarat de Procuratura Generală se solicită casarea hotărârii judecătoreşti în partea ce ţine de suspendarea condiţionată a executării pedepsei şi dispunerea concomitentă a reţinerii condamnatului Guma din sala de judecată.
Despre averea unei familii formată dintr-un judecător şi un medic, studiile de la şcoala profesională şi relaţia de rudenie cu Marian Lupu citiți pe ZdG.