După doi ani în care Republica Moldova nu avusese un șef al misiunii diplomatice la Washington, Executivul l-a desemnat pe Aureliu Ciocoi să reprezinte țara în SUA, doar că mandatul său a expirat după două luni de la numirea sa în această funcție. Relaţia moldo-americană este afectată de faptul că guvernarea de la Chişinău a lăsat vacant timp îndelungat acest post de ambasador, sugerează diplomatul Andrei Popov, fost adjunct al ministrului de Externe, actualmente director al Institutului de Inițiative Strategice.
Conform lui Popov, deși Ministrul atunci când a anunțat rechemarea sa a spus că Ciocoi revine și va explica el, explicația nu a mai venit, iar asta ar însemna că poziția aceasta a fost eliberată pentru altcineva.
„Ciocoi a venit pentru mai puțin de două luni de zile, a venit în luna august, a prezentat scrisorile de acreditare președintelui Trump și după aceea, subit, în două luni de zile a fost rechemat, fără explicații plauzibile. Ministrul atunci când a anunțat rechemarea sa a spus că dl Ciocoi revine și va explica el. Nicio explicație nu a fost. Eu bănuiesc, doar bănuiesc, știind că Aurel Ciocoi e un diplomat de carieră care iată a revenit și acum activează în sistemul diplomatic în centrală, nu a dat explicații, eu bănuiesc că pur și simplu a fost nevoie de a elibera poziția aceasta pentru a-l numi pe altcineva. Vom vedea cine va fi numit, dar faptul că timp de aproape doi ani și jumătate nu avem ambasador la Washington nu este deloc bine și nu face bine nici imaginii Republicii Moldova în Statele Unite, nici intereselor noastre”, afirmă Popov într-un interviu pentru Europa Liberă.
Acesta admite că niciun alt stat relativ serios din lume nu-și poate permite luxul să țină vacant postul de ambasador în Statele Unite pe o perioadă de mai mult de doi ani de zile, ceea ce facem noi. Mai mult, acesta consideră că situația creată nu le este plăcută americanilor.
„Cert este că interesele noastre nu pot fi promovate și realizate în absența unui șef al misiunii de la Washington. Noi avem un însărcinat cu afaceri – abil, șarmant, experimentat –, dar el nu are accesul pe care îl are un șef de misiune”, spune diplomatul
Acesta mai spune că este foarte important să urmărim nominalizarea, cine va fi numit în această poziție, întrucât „la ora actuală, există câteva sincope și absența ambasadorului din Washington este una din ele, dar problema sistemică este scăderea prestigiului serviciului diplomatic, faptul că corpul directorial este descurajat din centrală”.