În Republica Moldova există un regim hibrid care nu are nimic de a face nici cu democrația europeană, e ceva între Europa și autoritarismul eurasiatic, spune istoricul şi analistul politic român Armand Goşu, care apreciază că unele forțe din țara noastră șantajează Occidentul.
Potrivit analistului, în aceste condiții în Republica Moldova te poți aștepta oricând la derapaje, însă România sprijină acest „regim hibrid” din rațiuni cinice.
„În Republica Moldova te poți aștepta oricând la derapaje, cu atât mai mult cu cât practic este condusă de un om care nu a fost votat niciodată, cu mijloace care nu sunt cele politice, ci sunt cele de șantaj, să spunem, și practic care nu plătește electoral niciodată pentru ceea ce face. Deci, este vorba mai degrabă de un regim hibrid care nu are nimic de a face nici cu democrația europeană, e ceva între Europa și autoritarismul eurasiatic. România sprijină acest regim din rațiuni absolut cinice, pentru că e mai bine să ai stabilitate la granița estică, decât o instabilitate într-o țară totuși cu trei milioane de locuitori. Am văzut acum că sunt mai mulți votanți decât populația țării – dar asta ține de misterele Republicii Moldova”, a declarat Goșu într-un interviu pentru Europa Liberă.
Totodată analistul spune că la București circulă zvonuri cum că, dacă Republica Moldova nu va fi ajutată de România cu împrumutul de 150 de milioane de euro țara noastră ar putea să o apuce spre Rusia.
„La București, dacă știți, circulă și acest folclor: dacă nu ajuți Republica Moldova în acest moment urgent, ea riscă să o apuce spre Rusia, să cadă din nou în brațele Rusiei. E un fel de șantaj care s-a practicat la adresa României mulți ani, ani la rând dacă vreți, cu Republica Moldova, care, atunci când alege, face geopolitică, având a se mișca între două blocuri mari. În contextul acestui șantaj nu doar sentimental, ci geopolitic, vă dați seama România a fost tot timpul cu mâna la spate strânsă serios și a trebuit să ofere ba niște curent electric, ba niște bani, în ideea că Republica Moldova păstrează totuși vectorul vestic de orientare. Repet: ține de șantaj, pentru că Republica Moldova nu poate să sară peste Ucraina și să fugă în brațele maicii Rusiei. Tipul ăsta de șantaj nu e practicat doar de Republica Moldova, ci de mai toate elitele post-sovietice care au încercat timp de vreo 25 de ani să șantajeze Occidentul – dați-ne voi mai mult decât ne dă maica Rusiei și mergem spre Occident”, a mai spus Goșu.
Analistul este de părere că premierul român Dacian Cioloş, care este așteptat miercuri la Chișinău, a fost forțat să facă acest gest – să vină cu bani.
„Cred că mai degrabă Cioloș a fost forțat să facă acest gest, să vină acum în vizita asta, să vină cu bani. Repet: el e un om foarte bine conectat la fluxurile de informații de la Bruxelles, el știe foarte bine că percepția Bruxelles-lui la nivelul comisarilor europeni este foarte negativă. El a încercat la începutul anului, dacă vă amintiți, să țină piept celor care puneau presiuni asupra Guvernului să dea banii atunci, pe moment, să nu pună condiționări Republicii Moldova. Totuși el, în urma unor discuții, iată, în baza informațiilor de background pe care le am nu atât de la București, cât de la Bruxelles, deci după discuții cu comisari europeni Cioloș a fost nevoit să introducă acele condiționări ca să nu livreze atunci banii către Chișinău. În cele din urmă în Parlament s-a votat încă odată, PSD a votat încă odată împrumutul acordat politicii Moldova dacă vă amintiți”, a mai spus Goșu.
Acesta mai spune că „în sistemul românesc, adică în Ministerul de Externe, în servicii secrete, Guvern, funcționari, în „măţăraia birocratică” românească există un curent foarte puternic favorabil sprijinirii acestui regim politic de la Chișinău reprezentat de Plahotniuc. Și până la urmă chiar vizita lui Cioloș la Chișinău este semnul că acest curent de opinie din masele sistemului birocratic românesc a învins”.