Într-o ţară cu justiție controlată și selectivă cum este Republica Moldova, ne putem aștepta ca cei mai mari hoți să fie absolviți de vină dacă sunt mână în mână cu puterea, unii devenind primari, alții – chiar președinți de țară. Reacţia aparţine liderei PAS Maia Sandu şi a fost făcută în contextul afirmațiilor procurorului general, Eduard Harunjen, cum că Ilan Shor și-a ispășit vina prin autodenunțul scris împotriva fostului prim-ministru Vlad Filat.
Maia Sandu spune că în acesta caz, „nu contează ce faci, ci cu cine te-nfrățești” și că într-o justiție controlota, cei mai mari hoți pot scăpa de pedeapsă dacă sunt „mână în mână cu puterea”.
„Domnul Harunjen ne anunță cu o seninătate dezinvoltă că Shor și-a ispășit pedeapsa prin denunțul făcut, altfel spus că în Republica Moldova poți scăpa de orice pedeapsă dacă vii cu un denunț. Netransparenţa procesului lui Shor și modul în care acesta este exonerat de orice responsabilitate pentru acțiunile lui grave creează un precedent foarte periculos. De ce un autodenunț ar trebui să ducă la liberarea de răspundere penală în cazuri atât de grave? În plus, autodenunțarea ar trebui să fie o circumstanță atenuantă, nu una de anulare totală a răspunderii”, se arată în reacţia Maiei Sandu.
„Ce să înțelegem noi, cetățenii, dintr-o asemenea declarație? Că într-o justiție controlată și selectivă, ne putem aștepta ca cei mai mari hoți să fie absolviți de vină dacă sunt mână în mână cu puterea, unii devenind primari, alții – chiar președinți de țară. Că nu contează ce faci, dar cu cine te-nfrățești. În opinia lui Harunjen, ca şi a lui Plahotniuc, reputaţia lor proastă este cauzată de presă. Nu este aşa. Reputaţia vine de la fapte, iar faptele vorbesc de la sine”, se mai arată în reacţia liderei PAS.
De menţionat că, Eduard Harunjen a declarat luni, în cadrul unui interviu pentru portalul Newsmaker.md, că Ilan Șor, care a depus mărturie împotriva lui Filat și a mărturisit că a dat mită, nu a fost pedepsit pentru că și-a ispășit vina prin autodenunț.