ILIAN CAȘU: Dodon vorbește despre ilegalități numai atunci când îi convine

Decizia premierului Maia Sandu de a-și asuma răspunderea pentru modificarea Legii Procuraturii și eventualele consecințe ale acestei hotărâri sunt comentate intens în spațiul public și pe rețele de socializare de politicieni, oameni de rând și lideri de opinie.

O postare la acest subiect a făcut pe Facebook și membrul Partidului Nostru, Ilian Cașu, care vorbește în termeni duri, mai cu seamă, despre critica șefului statului Igor Dodon adusă Prim-ministrului. Prin urmare, Cașu afirmă că Dodon pomenește de ilegalități numai atunci când îi convine.

“Dodon și aliații săi strigă în gura mare că Maia Sandu a încălcat grav Constituția atunci când a decis să-și asume răspunderea pentru modificarea Legii Procuraturii. 

Dodon a tăcut însă în 4 martie 2016, atunci când președintele Curții Constituționale, Alexandru Tănase a schimbat censul de vârstă pentru candidații la prezidențiale, de la 35 la 40 de ani. Tănase a acționat atunci la indicațiile lui Plahotniuc, care a îndeplinit astfel rugămintea lui Dodon. Scopul era același, de a nu-l lăsa pe Renato usatîi să participe la scrutin. Dodon nu spune nimic despre această ilegalitate pentru că nu-i  convine. Tace și noua componență a Curții Constituționale”, spune Ilian Cașu în mesajul său.

Totodată, probabil, pentru a atrage atenția unui alt derapaj al președintelui, Cașu și-a completat postarea cu o fotografie din timpul întâlnirii lui Dodon cu fostul lider al democraților, Vlad Plahotniuc, la care șeful statului negocia federalizarea țării și cerea finanțarea PSRM, lucru făcut până atunci cu bani din Federația Rusă, așa cum spunea chiar Dodon.

Discuțiile din cadrul întrevederilor au devenit subiectul unei anchete. Mai târziu însă procurorul anticorupție, Alexandru Curmei a emis o ordonanță în care spune că nu există motivul deschiderii unui dosar penal, iar în calitate de argument a spus că discuția din 7 iunie 2019 dintre Igor Dodon și Vlad Plahotniuc „pare a nu fi una serioasă”, iar oponenții politici, „se provoacă unul pe altul”.