Preşedintele liberal Mihai Ghimpu îi dă o lecţie procurorului Anticorupţie Viorel Morari, „demonstrându-i” acestuia că dosarul în privinţa primarului general al capitalei, Dorin Chirtoacă, este unul politic. Într-un lung mesaj publicat pe pagina sa de Facebook, acesta îl întreabă pe procuror ce „alte probe” are decât „mâţa-n sac”, cu referire la poza din dosar în care edilul ţine în braţe o pisică, precum şi îi sugerează să citească din scorţă în scoarţă proiectul parcărilor, care a stat la baza reţinerii şi detenţiei în arest la domiciliu a primarului general.
În calitatea sa de jurist, liderul PL îi aminteşte procurorului Viorel Morari că „vina unui cetățean în săvârșirea unei infracțiuni nu este recunoașterea lui în cele ce i se impută, ci validitatea probelor care-i demonstrează vinovăția”. „Adică, dovezi incontestabile, pe care învinuitul nu le-ar putea respinge nici măcar fiind în libertate; și nu doar după ce a fost închis mai multă vreme în penitenciarul nr. 13!… Căci e bine cunoscut faptul, mai ales de către D-ră, cât de mulți oameni au fost judecați și au făcut ani grei de pușcărie doar pentru că au fost nevoiți să-și recunoască vina… Și nu în baza probelor, care le-ar fi demonstrat vinovăția, ci în baza unor „bănuieli rezonabile”! Ca peste ani, aceștia să fie achitați pe motivul lipsei probelor sau pentru că timpul, și nu procurorii, a scos la iveală adevăratul infractor!”, a menţionat Ghimpu.
La fel, preşedintele liberal îl întreabă pe procurorul Anticorupţie de ce nu a oprit de la bun început licitaţia când a văzut că „vreo 14 agenți economici sunt înlăturați de la proces prin schimbarea caietului de sarcini” şi de ce nu a deschis dosar penal pe acest caz? „De ce?… Știm noi, de ce…”, constată Ghimpu, menţionând că deşi potrivit procurorului „în Primăria Chișinău au existat și alte activități susceptibile de a avea la bază acte de corupție”, doar lui Dorin Chirtoacă i se caută „nod în papură”.
„De ce până acum, atâta timp, aceste „alte activități” n-au fost elucidate? Poate tot din aceeași cauză – că nu sunt probe, ci doar vorbe, declarații stoarse cu forța sau date din frică; și atunci nu reiese că dosarul e cusut cu ață albă, fiind clar unul politic, odată ce Centrul Național Anticorupție și Procuratura pe care o conduceți caută prin toate cuptoarele și hornurile Primăriei material împotriva lui D. Chirtoacă!!!”, a mai scris liberalul.
Încă o dovadă că dosarul este unul politic, potrivit lui Mihai Ghimpu este faptul că Nistor Grozavu era obligat să semneze proiectul contractului înainte de a-l prezenta Consiliului, dar „ca să poată fi arestat Dorin Chirtoacă, doar declarația lui I.Gamrețchi nu era de ajuns”! „Și atunci, pot bănui că lui Grozavu i s-au sugerat următoarele: ori spui că Chirtoacă ți-a dat dispoziție să semnezi proiectul contractului și atunci ieși la libertate, iar mai apoi devii și Primar interimar, ori stai închis în continuare! Astfel, N. Grozavu a început probabil să tremure de frică și a dat declarația cerută; astfel, el astăzi este nu doar la libertate, dar și Primar General interimar!!!”.
Nu în ultimul rând, acesta sugerează că procuraruta va căuta şi în continuare „probe” pentru a-l menţine pe Dorin Chirtoacă sub arest „până îi va expira mandatul”. „De organizat alegeri anticipate nici vorbă nu poate fi, căci acestea la sigur vor fi pierdute de cei, care au dorit să pună mâna pe Primărie”.
„În final vă recomand, D-le procuror, să citiți foaie cu foaie proiectul parcărilor, atent de tot și în primul rând documentele, semnate de N. Grozavu și I. Gamrețchi, corespondența dintre ei, dar și dintre ei și firma care a „câștigat” licitația și o să vă convingeți, că declarațiile date de ei împotriva Primarului Dorin Chirtoacă se bat cap în cap cu ceea ce au semnat și au hotărât ei. Anume aceste documente sunt probe adevărate și nimeni nu le va putea combate, pentru că pe ele stă semnătura lor, nu doar un aviz ca cel al Primarului, pe marginea certificatului de urbanism, care, vă „traduc”, înseamnă „luare de cunoștință”!”, a mai scris Ghimpu, încheindu-şi postarea cu un „P.S.” – „Știu eu ce zic și știu eu ce știu! Dar, despre asta mai târziu…”