Decizia privind validarea sau invalidarea alegerilor din capitală ar putea fi amânată din nou, în funcție de decizia lui Ion Muruianu

by Genko Genko
Distribuiti mai departe...

UPDATE: Completul de judecată condus de magistratul Ion Muruianu a respins cererea liderului PPDA, Andrei Năstase, privind recuzarea celor trei judecători de la Curtea de Apel Chișinău cărora le-a fost repartizat dosarul alegerilor locale noi: Ala Malîi, Ecaterina Palanciuc și Vladislav Clima. Magistratul Muruianu a citit decizia, deja dactilografiată, după doar zece minute de deliberare.

Decizia Curții de Apel Chișinău privind invalidarea alegerilor locale noi din capitală ar putea fi amânată din nou, dacă magistrații Curții vor accepta cererea avocatului Partidului Platforma Demnitate și Adevăr de recuzare a completului de judecători. Asta pe motiv că judecătorii au acceptat cereri de apel din partea unor persoane terțe care nu erau părți la dosar, ceea ce ar fi contrar prevederilor Codului de Procedură Civilă.

„Această ședință a început cu încălcări grave de procedură”, a declarat Andrei Năstase în cadrul unei pauze solicitate de avocații săi, timp în care aceștia au solicitat recuzarea judecătorilor Clima, Palanciuc și Malîi. Potrivit lui Năstase, cererile depuse ulterior la dosar trebuiau restituite.

„Suntem într-o țară în care toate instituțiile nu mai funcționează, iar dacă funcționează, funcționează împotriva statului de drept”, a mai opinat primarul ales al capitalei.

Astfel, după revenirea în ședință și audierea părților, completul de judecată condus de Ion Muruianu s-a retras în camera de deliberări, după care urmează să anunțe dacă acceptă sau nu cererea de recuzare.

„Dacă judecătorii vor rămâne aceeași, atunci ședința va continua, în caz contrar aceasta va fi redistribuită altui complet de judecată și atunci nu se știe când va avea loc ședința. A precizat avocatul lui Năstase”, Dumitru Pavel.


Distribuiti mai departe...

CITIȚI ȘI...