Curtea Europeană pentru Drepturile Omului nu a admis spre examinare cererea lui Vlad Filat și a Partidului Liberal Democrat din Moldova privind contestarea deciziei Curții Constituționale din 22 aprilie 2013, prin care liderul PLDM era declarat incompatibil cu funcția de premier din cauza unor suspiciuni de corupție.
Atunci Curtea invoca în decizia sa faptul că „menţinerea unui prim-ministru – demis pentru acte reprobabile constituie o sfidare a principiilor statului de drept şi a principiilor referitoare la integritate şi pune în pericol stabilitatea instituţiilor democratice. În opinia Curţii, este inadmisibil ca o hotărâre a Parlamentului prin care s-a exprimat votul de neîncredere în privinţa unui Guvern în frunte cu Prim-ministrul său pentru acte de corupţie să fie desconsiderată şi ignorată, cel puţin atât timp cât nu s-a adus proba contrarie şi nu s-a dovedit netemeinicia suspiciunilor”.
Judecătorii Curții au declarat drept neconstituțional un decret al președintelui Nicolae Timofti de numire a lui Filat în funcția de premier, după ce acesta fusese demis de către Parlament câteva săptămâni mai devreme.
Partidul Liberal Democrat a emis un comunicat de presă prin care s-a expus asupra deciziei CEDO, menționând că „asemenea decizii sunt luate de CEDO în circa 99 la sută din cererile parvenite din Moldova”.
„PLDM nu a fost de acord cu decizia Curţii Constituţionale din aprilie 2013. Însă atunci, într-un context politic specific, ne-am conformat acelei decizii politice. Însăşi Curtea Constituţională, prin reprezentanţii săi, a specificat în mai multe rânduri că, prin decizia din aprilie, „CC a vorbit despre răspunderea politică a Guvernului”. De aceea, PLDM consideră că o problemă politică din Moldova îşi va găsi rezolvarea tot aici, în Republica Moldova, iar cetăţenii sunt cei care vor decide în final”, se mai arată în comunicatul formațiunii politice.