Decizia Curţii Constituţionale prin care a fost anulat referendumului preşedintelui Igor Dodon pe mai multe întrebări este una „pur politică” şi care „vine să limiteze competenţele preşedintelui”. Cel puţin asta consideră consilierul prezidenţial pe probleme juridice Maxim Lebedinschi care a apărat decretul şefului statului la Curtea Constiţională, însă a obţinut înfrângere.
„Cu siguranţă este cazul să aşteptăm hotărârea motivată a Curţii. Ceea ce am urmărit noi astăzi, inclusiv zilele anterioare, buna dispoziţie a domnului Ghimpu, demonstrează că alianţa, neformal, dar activează şi, prin mâinile PL-ului, de facto, guvernarea a încercat încă odată să limiteze competenţele prşeedintelui”, a menţionat Lebedinschi.
Potrivit consilierului prezidenţial, Curtea a interpretat „abuziv” şi „restrictiv” decretul, fapt prin care „încearcă să limiteze competenţele preşedintelui”. „Nu găsiţi un cuvânt în Constituţie care ar indica că preşedintele are dreptul să ceară opinia poporului doar la întrebările ce vizează competenţele acestuia.
Unica restricţie este ca să fie de interes naţional. Adică este o întrebare de oportunitate care aparţine strict subiectului cu dreptul de iniţiativă de referendum, în cazul nostru, vorbim despre preşedintele Republicii Moldova”, a mai spus Maxim Lebedinschi.
Citeşte şi: Curtea Constituţională spune „NU” referendumului lui Igor Dodon
Totuşi, consilierul lui Igor Dodon a menţionat că „o reacţie mai largă va urma”, atunci când vor fi expuşi şi paşii care urmează. Asta deşi hotărârea Curţii Constituţionale este definitivă şi nu poate fi supusă niciunei căi de atac.