Președintele Igor Dodon furnizează suficiente argumente pentru declanșarea procedurii sale de demitere de către Parlament, susține fostul președinte al Curții Constituționale, Alexandru Tănase.
El a declarat în cadrul unui interviu pentru Europa Liberă că Igor Dodon și-a încălcat jurământul depus la momentul învestirii sale în funcție, iar acesta este un motiv pentru „impeachment”.
„Curtea Constituțională a adoptat o hotărâre foarte interesantă în acest sens, prin care a stabilit că jurământul președintelui Republicii Moldova nu este o formalitate, ci este un angajament juridic. Or, încălcarea acestui jurământ face incompatibilă persoana care a fost aleasă ca președinte pentru funcția de șef al statului. Și eu cred că dl Dodon deja a trecut demult această linie roșie prin incitări la separatism. Eu nu înțeleg cum poate un șef de stat să instige la separatism prin mesaje? Și o face în mod evident”, a declarat Alexandru Tănase.
El a făcut o paralelă cu situația fostului președinte lituanian Roland Paksas, demis în 2004, la doar un an după ce fusese învestit în funcție, în urma unor acuzații că ar fi complotat, împreună cu o firmă rusească de relaţii cu publicul, pentru discreditarea coaliţiei de centru-stânga care guvernează ţara.
„Președintele Paksas al Lituaniei a fost destituit din funcție de Curtea Constituțională ca rezultat al activității a trei comisii de anchetă parlamentare. Apropo, motivele pentru care a fost destituit Paksas sunt jocuri de copii comparativ cu argumentele pe care le furnizează dl Dodon parlamentarilor, dacă ei ar dori să facă acest lucru”, a mai spus Tănase.