Capcana lui Plahotniuc pentru Maia Sandu

Primele două zile de campanie electorală după turul 2 sunt dominate de încercările staff-urilor celor doi candidați de a demonstra că nu sunt cu Plahotniuc și de a se delimita de oligarh. Imaginea acestuia e atât de nocivă încât toți se feresc să se asocieze cu el. Totuși, acesta se implică activ în campanie și, ca întotdeauna – una spune și cu totul alta face.

După cum spuneam și după retragerea lui Lupu, Plahotniuc încearcă să transforme o înfrângere rușinoasă pe care a suferit-o în aceste alegeri într-un succes, iar acum joacă la 2 capete.

Trompetele de la București și Chișinău îi cer Maiei Sandu să renunțe la retorica anti-oligarhică

Încă din noaptea alegerilor, când cu toții așteptau rezultatele unui scrutin în care Dodon putea ajunge președinte încă din primul tur, inclusiv datorită retragerii lui Lupu, trompetele lui Plahotniuc de la București dădeau semnalele pentru turul 2.

Unul dintre analiștii săi de la București practic o soma pe Maia Sandu să renunțe la retorica „anti-oligarhică”, dar de fapt anti-Plahotniuc, pentru a „avea șanse” în turul 2. În opinia trompetei plahotniuciste, doar o campanie bazată pe geopolitică poate să-i aducă victoria Maiei Sandu.

O enormitate care ar putea fi de neînțeles dacă nu ar fi clar de unde vine. Doar cu 2 săptămâni înainte de alegeri, rezultatele Barometrului Opiniei Publice arătau cea mai mare diferență din istorie între preferințele pentru Uniunea Europeană și cea Euroasiatică.

Dacă ar fi fost puși să aleagă între UE și alianța estică, doar 31% ar fi ales comunitatea europeană, față de 44% – cea euroasiatică.

Maia Sandu a ajuns în turul 2, cu un rezultat atât de bun, tocmai pentru că a reușit să canalizeze excelent nemulțumirile populației față de această guvernare criminală. Guvernare care, acoperită de steagul UE, a și adus în 7 ani intenția de aderare la UE de la 73% la doar 31%.

Mobilizarea extraordinară din 2015, când sute de mii de oameni au ieșit în stradă la chemarea Platformei Demnitate și Adevăr, s-a datorat mesajelor anti-oligarhice. Și acolo au protestat oameni cu diferite viziuni, inclusiv pro-est – care au votat și pentru Maia Sandu.

Și mai penibil devine acest îndemn geopolitic, preluat foarte rapid de slugile GBC-ului de la Chișinău, în condițiile în care în turul 2 trebuie să mai aduni minimum 180-190 de mii de voturi.

Ghimpu și Leancă au fost votați de aproximativ 60 de mii de oameni. Chiar dacă aceste voturi ar merge în proporție de 100% la Maia Sandu, mai rămân de adunat încă peste 100 de mii. Iar acelea sigur nu le aduci prin retorica geopolitică.

Le poți atrage doar de la cei mai dedicați simpatizanți ai lui Usatîi, care au votat pentru Ciubașenco doar pentru că-l urăsc pe Plahotniuc și vor o viață mai bună, iar aceste sentimente nu se regăsesc în votul pentru Dodon.

Așadar, s-o obligi pe Maia Sandu să treacă la retorica geopolitică, înseamnă s-o împingi spre o înfrângere categorică.

Plahotniuc știe că va avea probleme cu Maia Sandu, dar mai ales cu Andrei Năstase

Prin aceste „sfaturi”, Plahotniuc încearcă clar s-o atragă pe Maia Sandu acolo unde l-a adus altă dată și Iurie Leancă, îndepărtând-o de Andrei Năstase – omul față de care trăiește o frică teribilă.

Îi spune clar că va primi susținere în turul 2 doar dacă uită de „Plahotniuc la pușcărie” și „procuror independent”. Pentru că, să fim serioși, Plahotniuc până acum nu i-a făcut decât rău Maiei Sandu prin asocierea cu el.

Mai mult decât atât, la holdingul mediatic pe care-l conduce, Maia Sandu nu a fost susținută absolut deloc, doar dându-i-se „sfaturi” de a renunța la retorica anti-oligarhică, adică de a o atrage într-o capcană care i-ar reduce și mai mult șansele la victorie.

Cu fundul în două luntri

În alegerile de duminică, practic în toate raioanele conduse de Plahotniuc, în localitățile cu primari PD, Dodon a câștigat detașat. Nu s-a întâmplat doar la Nisporeni, raionul de baștină al oligarhului.

Există tot mai multe semnale că PD-ul a dat indicații ca la nord și sud să fie susținut Dodon, în timp ce la Nisporeni, pentru a crea aparențele, să se voteze cu Maia Sandu.

În cazul Nisporeniului, un raion central unde întotdeauna s-a votat masiv pentru dreapta, a fost cu atât mai simplu. Cred că în condițiile retragerii lui Lupu Maia Sandu ar fi câștigat chiar și fără indicațiile lui Plahotniuc.

Plahotniuc joacă acum clar la două capete. Ieri a avut o postare pe Facebook în care a implicat sloganul de campanie al Maiei Sandu, mai băgând și ceva „luptă cu corupția” în stilul GBC.

Iar asta în timp ce primarii PD vorbesc, cu teamă, că conducerea partidului le dă indicații să-l susțină în turul 2 pe Dodon.

Așadar, pe de o parte Plahotniuc încearcă să păstreze aparențele pentru europeni și americani, de care este dependent, dar pe de altă parte lucrează împotriva unei alianțe care-l poate băga la pușcărie.

Lucrurile însă devin tot mai clare, iar dacă Maia Sandu va rămâne consecventă în mesajele sale, PD-ul se va developa tot mai mult.

Totodată, doar cu un mesaj puternic național, pro-reforme și anti-corupție, Maia Sandu poate avea șanse la victorie în turul 2. Orice alunecare într-o păguboasă retorică geopolitică poate să-i îndepărteze mulți votanți, care s-au săturat de 7 ani de teme false, perioadă în care au sărăcit tot mai mult și sute de mii de oameni au părăsit țara.

Dacă vreți, singura șansă a parcursului european este tocmai ca Maia Sandu să vorbească mai puțin de Uniunea Europeană în această campanie și mult mai mult de problemele oamenilor. Așa poate câștiga, iar apoi, prin îndeplinirea consecventă a angajamentelor, readuce dezideratul european la măcar 50%, dacă nu la 70%, cât era în 2009.

Alex Cozer