Igor Dodon s-a arătat nemulțumit de votul din diasporă care l-a plasat pe locul trei în preferințele conaționalilor din străinătate. „Diaspora a fost foarte activă, reprezintă un electorat paralel care este în disonanță cu părerea majorității cetățenilor R. Moldova”, a opinat Dodon.
Analistul Ion Tăbârță consideră că această declarație lui Dodon reprezintă o disonanță cu ceea ce a spus el anterior. Declarația vin și în contradicție cu fermitatea lu Dodon prin care a insistat asupra deschiderii în Federația Rusă a 17 secții de votare, fiecare cu câte 5.000 de buletine de vot.
„Lucrurile se bat cap în cap. Cel mai probabil, el împarte diaspora în două: diaspora bună, ce a din est și diaspora rea, cea din vest. Diaspora însă este așa cum este. Trebuie să luăm în calcul că el în diasporă nu s-a clasat nici pe locul doi, ci pe locul trei, fiind devansat de Renato Usatîi. Dar asta intră clar în contradicție cu ce declară el în prioritățile de bază. El nouă tot ne vorbește despre demografie, că lumea pleacă, el vrea să-i întoarcă pe toți înapoi. Dar astăzi noi vedem că îi critică, că nu au nimic cu Moldova, trăiesc în lume paralelă, dar de aici îi cheamă acasă. Dacă el vrea ca diaspora să se întoarcă acasă, el trebuie să devină credibil pentru diasporă. Dar noi vedem că el totodată îi critică că nu îl acceptă. E un mod al lui de a nu-și recunoaște înfrângere. Aici, având mai multe pârghii administrative, unde mai poate face încălcări, își poate crea o imagine pozitivă. Peste hotare avem cetățeni mai informați pe care nu-i poți manipula”.
Tăbârță subliniază că Renato Usatîi este mai mult preferat în diaspora din Rusia decât Dodon. Potrivit lui Tăbârță secțiile de votare din Federația Rusă vor avea un rol mai mare în turul doi. „În turul întâi, anumite structuri din Federația Rusă nu s-au implicat. Ele au vrut să vadă o anumită realitate. Tind să cred că în al doilea tur va crește substanțial numărul votanților din Federația Rusă care se vor deplasa la urnele de vot sau care va fi prezentat la urnele de vot datorită implicării instituțiilor de stat de acolo”.